來源:Are
Big Dogs Smarter Than Small Dogs?
※翻譯內容如要轉貼,請直接轉貼本篇網址;原文所有權利屬於原作者。
這些研究人員很小心地進行統計分析,並試著分析很多變因對狗的智力的影響。但結果都一樣。大型犬都有較好的認知與智力表現。
※翻譯內容如要轉貼,請直接轉貼本篇網址;原文所有權利屬於原作者。
人類的體型比地球上百分之九十以上的生物都大。體型大表示我們的器官也大,任何和神經系統相關的器官也大,所以或許較大的體型讓我們的智力也較好。那麼,對根據品種不同,體型也差異很大的狗來說,又如何呢?
來源:Stupidmommy – Creative Commons License
我在整理我替120種品種的狗排工作智能與服從智能
(working and obedience intelligence) 排行時,蹦出了這個疑問。休息時,我便與同事討論了這個問題:為什麼智能排名前20%的狗當中,只有一種小型犬呢?(蝴蝶犬,約3.6公斤)
我身為生物心理學家的同事表示:「這很合理。你想想,動物越大隻,牠的大腦就越大;大腦越大,神經元就越多,連結也越多,也就越有辦法處理資訊和儲存記憶。」他解釋的同時,研究人員也提出一個看法:動物越大,大腦就越大,可能只是因為牠有更多需要控制的地方——像是因為皮膚面積更大,而增多的肌肉細胞。
科學期刊 Animal Cognition 最近的一篇報告指出,以狗來說,我同事的想法可能是對的。該研究團隊由來自圖森亞利桑那大學人類學系的丹尼爾・霍士勒 (Daniel Horschler) 帶領。這個研究有幾個有趣的點,其中之一便是他「網路公民科學」(citizen science) 的運作形式——通常定義為不從受訓過的科學家那裡取得數據,而從一般大眾那裡取得。雖然這樣的數據不像實驗室裡的那麼受控、精確,卻能讓研究者輕鬆獲得數以千計的數據。
該研究關於狗的智力的數據資料,是從一個叫Dognition.com的網站收集而來的。研究中,寵物狗需要做10項測試。研究人員解釋,他們想測量的是他們稱為「執行能力」的東西,也就是「控制行為時包含的一系列認知能力,包括短期記憶和抑制。」
許多測試都只大略和多數研究人員認為的智力面相有關而已(像是狗會不會在主人打哈欠時模仿主人的行為)。然而,他們使用的一種測量方式絕對和智商有關,就是「延遲記憶」(delayed memory)。在這個試驗中,主人會在狗面前將零食放在兩個杯子中的一個。接著等60、90、120或150秒,再放開狗的束縛。這會執行四次,數據則由狗是否跑向正確的杯子組成。
他們得到了1,888隻狗的數據,結果很明確。明顯可以看到一種傾向:比起較小型的狗,較大型的狗可以在經過較久的時間後正確記住位置。用身體大小來衡量大腦尺寸很合理,但研究人員繼續深入他們的測量結果,想有更好的方式來衡量大腦尺寸,於是將各種犬類品種的骨頭大小和形狀都納入考量。他們這麼做以後,數據便支持了大腦較大的狗也較有認知能力的假說。
有趣的是,任務越難(延遲記憶的時間越長),大型狗的優勢就越明顯。
留言
張貼留言
歡迎留下任何隻字片語,批評指教也歡迎:D