《請殺了我》：無劇透讀後感

​​​

          推薦給曾經渴望成為特別的人的讀者。

             《請殺了我》，原文《オーダーメイド殺人クラブ》——直翻為《訂製殺人俱樂部》。

             中文譯名，簡潔聳動，誘使讀者翻書來探索「要求人來殺」的原因，但該原因其實在故事初期便揭露；全書重點也不在這個原因，而在女主角——安的自我探索。日文原書名同樣聳動，甚至多了一絲諷刺的意味，卻是更好地貫穿了整個故事。雖然訂製殺人的過程，說是全文重點，卻不是核心理念，但至少不會發生讀者看了書名，誤會作品內容的情形吧。畢竟安的心理探索，也可以說是訂製殺人所產生的副產品。

             作者辻村深月很具體地描述了所謂「中二時期」的青少年心理。綜合似乎在日本頗為普遍的霸凌事件，帶出了青少年自我意識抬頭所產生的，「渴望成為特別的人」與「不想成為異類被排擠」的矛盾心態。作者主要著重描寫的是對「特別」的憧憬，「不想成為異類」其實不算是作者主要著重的點——或者應該說，這在書中並不是個很突出的衝突點。然而考慮到安的個性，即使淺意識中有這樣的想法，她在「那個時期」，也是不可能承認的。安不承認，以第一人稱來敘述的故事自然不會有相關描寫。

         所以我們姑且可以稱之為本作的一個隱藏要點吧。

         思考模式相對完整，看待事情和同儕不盡相同的安；站在金字塔頂端，為了維持地位什麼都可以做的芹香；待人溫順，缺乏安全感的倖；受歡迎，但仍努力引起注意的津島；為了成為雞首，用真真假假的話語膨脹自己的田代……

         幾乎每個重點描述的角色，都可以看到他們對「特別」的冀望。

         除此之外，也有作為對比而存在的人物。「特別」是什麼？為什麼過了這個時期，「特別」就可能不再重要？這些問題並不是本書想討論的，卻是閱讀時可能想到，可以討論的問題。

         美麗，想保持完美，憤世嫉俗，偏激，肯定中二病——追求「不同」的安。

         這是幾個青少年拼盡全力活出的青春物語，推薦給曾經渴望成為特別的人的，你。

         辻村深月的書，雖然作品多帶有懸疑感，結局卻通常不會太難猜。本書比起她其他有被我看過的作品，算是比較有驚奇。但嚴格說來，該驚奇與其說是故事內容使人驚奇，不如說是將自己放在女主角（敘事者）的位置時，會感到的驚奇——換句話說，這個驚奇是由良好的人物刻劃引出的。因此，若是喜歡看出乎意料故事的人，你可以去找別的作者，或是放下這部份的期待，好好欣賞辻村深月對人物的刻劃，並在自己有類似經驗、想法時，很好地和角色一起融入故事中。

        題外話，安指責德川的某個謊言時，我腦中立刻浮現了《四月是你的謊言》。兩部都看過的人應該會知道為什麼XD

=====書籍資訊=====

書名：請殺了我

作者：辻村深月

簡介：

──這是關於一場悲劇的記憶。這是特別訂製的殺人事件。
日本文壇「中二病」名作．為了異於普通人、變成「特別的存在」，現充派少女與昆蟲系男孩跨越同儕階級之分，共同策畫的委託殺人事件──

直木賞｜梅菲斯特賞賞｜吉川英治文學新人賞得主
山本周五郎賞｜山田風太郎賞入選者
日本文壇備受期待的才女作家──辻村深月最新青春小說作品
宮部美幸、大澤在昌、伊集院靜等名家一致激賞

「我要你殺了我。」
「？！」
「你害怕了？」
「沒什麼好怕的！你，想要哪種死法？」

中學女孩小林安對於漂亮但思想空洞的母親感到厭煩，小林的母親熱衷於「清秀佳人」裡的主角安．雪麗，甚至連女兒的名字也以此命名，生活細節也一一模仿。然而和母親所期望的「清秀佳人」完全不同，小林安實際上是個著迷於死亡、學生自殺案件、又困於痛苦校園生活的孩子──被排擠、精神上霸凌、總是戴著面具以配合朋友的喜好。

被同學笑稱為「昆蟲系」陰沉男孩的德川，雖然父親是老師，但成績卻十分差勁，唯一擅長的只有那超越年齡的繪畫能力。當德川的畫作在比賽中得獎時，同學們卻全都給出了「好噁心的畫」這樣的評語。只有深刻感受到畫中恐怖張力的小林安，忘情地注視著畫作，並且打破長久以來的沉默，找上德川攀談……

「安這名字，來自安．博林嗎？」英王亨利八世被斬首的妻子，被視為魔女。
德川偏著頭，晨光懶洋洋地落在他的肩膀上。那肩膀顯得單薄無力。從瀏海間能夠窺見德川的眼睛，他的眼睛充血泛紅，左眼更是近乎鮮紅色。我感覺一支箭射穿我的胸口。
安．博林。我的名字，安。
所有人都缺乏品味。都不了解我。每個人、每個人、每個人都這樣。沒有人能夠對我說出這麼有品味的話。
我咬牙，吐氣般發出聲音，說：「你能不能殺了我？」

以上書籍資訊皆取自金石堂→★

---

最後講一下我的個人心得好了。（前面的是給對猶豫要不要看本書的人的一點參考）

其實我對這本書的帶入感並不是很深。因為我並沒有過「想成為特別的人」的想法，反而覺得平平淡淡過一生也很棒。

就我個人而言，會覺得其實每個人都是特別的。畢竟若不是每個人都是特別的，那等於世界上到處都是複製人了，對吧？

很多人在發現自己某個特質和其他人相同時，可能會覺得這樣自己好像淹沒在人群中，和他人沒什麼分別，進而覺得不甘。同時，卻又像書中的安一樣，因為不想被排擠，所以和身邊的人隱瞞了些事情。

但，不知道她有沒有注意到一件事呢？那些她所想隱瞞的事，不就是讓她變得「特別」的特質嗎？

然而，她卻放棄了她已經擁有的「特別」，反而想去尋找其他的「特別」，這是不是有一點矛盾，甚至諷刺呢？

其實，人是不可能成為完全「特別」——也就是完全和他人沒有相同特質的人的。

畢竟，那樣的人，只會被群體中的其他人稱為「怪物」。

當一個「人」完全「特別」時，他就已經不是「人」了。

當然也有會被稱讚的特別。但一種特別要被稱讚，必定是當他已經被稱讚者「理解」的時候。

除非稱讚者IQ非常高，能夠直接解讀從未有前例的事物；或者被稱讚者很了解自身，可以自行解釋給他人聽，否則一項特別要被理解，前方必定已有多起被排擠過的案例供大家思考、歸納，後方的同個狀況才有可能獲得理解。

再而，當一項特別已經被「理解」了，那它還是「特別」的嗎？

這個問題的答案，我尚未知道；我想以我這樣沒有經驗、理論支撐，推論到這裡或許也是極限了吧。

這本書可以帶我認識他人的想法，卻不是全部，人的想法也不是那麼單純可以了解的吧。

 最後，感謝讀到這裡的你，各種回應討論都歡迎：）